Изследване и наблюдение по други уточнени поводи МКБ Z04.8

В съдебната система по време на процес често се налага назначаване на експертиза — изследване на даден въпрос, когато са необходими знания, с които съдът не разполага.

Това могат да бъдат знания от различни области (медицина, икономика, техника и други науки), които се изнасят пред съда и вещото лице (специалист в съответната област) може да направи нужните заключения и да консултира съда.

Изследване и наблюдение по други уточнени поводи — експертиза се назначава от съда или служебно и се възлага на лице, което е специалист във въпросната област.

Органът на досъдебното производство изготвя постановление, с което се назначава експертиза и съдържа основанията за назначаването й, задачите и обектите й, както и званието и заеманата длъжност на експерта, който е призован. В постановлението се упоменава и срок за предоставяне на експертното заключение.

Съдебномедицинската експертиза касае въпроси във връзка с:

• настъпила смърт - установяване на причините, довели до нея,
• експертиза на живи лица - установяване на телесни повреди, определяне на възраст, родителски произход, престорени заболявания,
• експертиза на веществени доказателства от човешки произход (слюнка, кръв, сперма, косми).

В някои случаи молба за даване на заключение от специалист (съдебен лекар, психиатър, психолог) се налага при бракоразводни дела, при разследване за убийство, установяване на нетрудоспособност.

Съдът разполага със списък от лица, компетентни в съответната област, които да изготвят нужната експертиза и се изготвя молба за даване на заключение от специалист, който не може да има пряка роднинска или близка връзка със заинтересуваното лице от изхода на съдебния процес.

По време на делото експертът се явява в съда, където трябва да изложи своето заключение, на базата на какво е било съставено то, както и да отговори на поставените въпроси от страна на поставените лица и съда.

Специалистът излага своето заключение като част от доказателствата по дадения случай, без да бъде объркващ за съда.

При по-тежки случаи, съдът може да изготви молба за даване на заключение от повече от един специалист и в повечето случаи се свиква комисия от трима експерти в една област. Това често се налага при несъгласие на някоя от засегнатите страни с изложеното заключение на единичната експертиза.